随着近年对DES 安全性的日益关注,晚期血栓问题已经摆上十分重要的议题,人们对DES的使用担心十分强烈,甚至有些过敏。去年FDA 开了个专家研讨会,认为DES 只要on-label使用,安全性没有问题,然而,DES的出现更多地挑战了病变难度,而这些病变目前都是off-label的,这让DES处在一个两难境地,如果没有off-label使用,那它的价值如何体现?
幸好,此次的TCT大会,来自意大利Dr. Colunbus在一组1044例患者中,off-label使用者680例,占65.1%,主要用于:心肌梗死,开口病变,分叉病变,无保护左主干病变,CTO,裸支架后再狭窄,射血分数<30%,内乳动脉与大隐静脉桥等等。与on-label组相比,off-label组的平均支架长度与数量均较高(长度71.8mm vs 52.1mm;支架数:3 vs 2; P<0.001 )。进行了平均501天的随访。发现:off-label 使用组的靶血管在成型率TVR和主要心血管事件MACE率均无明显增加,在一些特别亚组如桥血管,糖尿病,裸支架术后再狭窄的确升高TVR 与MACE。在死亡,支架晚期血栓形成(指30天以上)以及心肌梗死发生率方面,o